Модель совсем молоденькая, 18 лет.
Особых требований не было, немного закрасить светлые пятна на нижней губе по бокам, на верхней губе видна грануляция. По внешности модель "зима". У модели герпеса некогда не было. Решили немного придать сочность губам, выбрали акварельную технику. Губы делали без первичной анестезии в два прохода.
Постуход – первый день легко протирать губы влажным ватным диском, на следующий день держать сухие, сильно не мочить, корки механически не чесать и не отрывать. 2 недели не посещаем сауну, бассейн, солярий.

Коррекцию делали через 28 дней. Никакого герпеса у модели после процедуры не вылезло. Так как губы делали в технике "Акварель", при заживлении остаток очень нежный. Нижняя губа по бокам слегка прокрашена естественным цветом, но на верхней губе, где арка купидона, остались неровности, что при коррекции и докрасили. Губы так же делали без первичной анестезии.
Пост уход после процедуры такой же, как после первоначальной процедуры.

Зажившая работа, фото делали через 51 день после первой процедуры.
Конкурсные работы
 
Губы ДО

Губы ДО крупно

Губы ПОСЛЕ

Губы ПОСЛЕ 3/4

Губы ПОСЛЕ 3/4

После общее

До коррекции

До коррекции общее

После коррекции

После коррекции 3/4

После коррекции 3/4

После коррекции общее

Зажившие

Зажившие 3/4

Зажившие 3/4

Зажившие общее

Голосование:
Для того чтобы голосовать, пожалуйста, авторизуйтесь:


Общие результаты этапа #1:

Симметрия: 32
Гармоничность формы: 32
Атравматичность: 33
Актуальность техники: 33
Актуальность цвета: 32
Прокрас: 31

Общий балл: 193

Этап 1

Судья: Briede Oksana

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 29
Комментарий судьи: Очень красивые свои губы у медели.
Арочку по контуру чуть подправить хотелось бы.

Судья: Замилацкая Настюша

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 24

Судья: Кайзер Анна-Мария

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 24
Комментарий судьи: Сложно работать с такими исходными данными нижней губки. Либо совсем безконтурно, либо аккуратный чёткий контур. Немного подплыл...

Судья: Костинецкая Ольга

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 5
Общий балл: 28
Комментарий судьи: Снова перекрасили

Судья: Мужелевская Алёна

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 28
Комментарий судьи: все хорошо, хочется более прямых линий, при прохождении на контуре, чувствуется что более дрожаще идет рука у вас или не сильная натяжка или наоборот очень сильная натяжка

Судья: Павлова Елена

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30
Комментарий судьи: Единственный недостаток - грануляция на верхней губе, который , видимо, было трудно прокрасить, чтобы окончательно довести арку Купидона до идеальной симметрии)

Судья: Тихомирова Ольга

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30