Тихомирова Веки 3D. Элегантный возраст. Зажившая работа

Веки у модели оказались самой проблемной зоной. Хотя выбрала модель именно из-за проблемных глаз. Не думала, что столько будет подводных камней.
Сплошные папилломы как на подвижном веке, так и в межресничном пространстве. Хотелось бросить эту номинацию во втором туре, откровенно говоря.
До коррекции зажило все 100%. На коррекции делали тени ярче и объёмнее. Веки сильно отекали, когда приближались к папилломе. Терялся рисунок градиента из-за отека и скрытых папиллом. Боялась переборщить.
Дала зажить 2 недели и пригласила ещё на одну встречу.
И на третьей встрече уже точечно заполняла места пробелов рядом с папилломами.

По форме:
Правый глаз очень сильно нависает - в отличие от левого. Много лишней кожи. До начала работы думаешь, что там кожи размер с платок, а как начинаешь работать, то понимаешь, что целый пододеяльник.
Цвета взяли коричневых и серых оттенков (чёрным принципиально не работаю)
Конкурсные работы
 

Голосование:
Для того чтобы голосовать, пожалуйста, авторизуйтесь:


Общие результаты этапа #2:

Симметрия: 34
Гармоничность формы: 35
Атравматичность: 34
Актуальность техники: 35
Актуальность цвета: 35
Прокрас: 33

Общий балл: 206

Этап 2

Судья: Briede Oksana

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30
Комментарий судьи: Прекрасная работа!

Судья: Дуванская Алёна

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 28
Комментарий судьи: Снижен балл за то, что все новообразования относятся к противопоказаниям, и Вы должны были как мастер отправить клиентку сначала их удалить, а затем после заживления приступить к работе. Да, сама работа хорошая, но не хватает проработки межресничного пространства

Судья: Каплина Зинаида

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30

Судья: Мужелевская Алёна

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30
Комментарий судьи: Супер-заживчик!

Судья: Павлова Елена

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 28
Комментарий судьи: Хорошая работа. Есть маленькие недоработки по симметрии (межресничка начинается на разном расстоянии от слезного мешочка), и растушевка над левой стрелочкой чуть плотнее и ярче

Судья: Султанова Римма

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30
Комментарий судьи: Очень красиво !

Судья: Щербакова Ирина

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30
Комментарий судьи: Вы великолепны!