Дё. Веки 3D

Гранд

Модель Вероника, 33 года.
Модель тёплая, брюнетка азиатской внешности, но светлокожая.
Красится неярко, запрос на стрелочки небольшие и неплотные. Решили делать мягкие.
На первом сеансе сделали тоненькие, изящные, черные, лёгкие стрелочки.
На коррекции немного сделали шире коричневым цветом.
Зажили, как и задумывали, мягкой, карандашной стрелкой.
Конкурсные работы
 

Голосование:
Для того чтобы голосовать, пожалуйста, авторизуйтесь:


Общие результаты этапа #1:

Симметрия: 48
Гармоничность формы: 46
Атравматичность: 53
Актуальность техники: 48
Актуальность цвета: 51
Прокрас: 45

Общий балл: 291

Этап 1

Судья: Бойцова Алёна

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 29
Комментарий судьи: Судя по описанию работы - вы добились нужного эффекта! Красивые и нежные стрелочки.

Судья: Внукова Елена

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 3
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 3
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 2
Общий балл: 22
Комментарий судьи: Межресничка-не прокрашена. Для таких глаз стрелочка слишком скудно выглядит. Очень люблю восточные глазки, они должны быть более выразительными.

Судья: Замилацкая Настюша

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 3
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 23
Комментарий судьи: Хвостик стрелки должен выходить из ресничного края (немного не доработали )

Судья: Зарипова Наталья

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 27
Комментарий судьи: Я бы еще межресничку ей подчеркнула глубже черным, а так в целом хорошая работа

Судья: Каплина Зинаида

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 3
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 24
Комментарий судьи: Советовала бы «захватить»,проработать межресничный край(((скдывается ощущение ,что стрелочки отдельно от глаза((в целом очень хорошая работа

Судья: Колендо-Жегздрин Ольга

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 28

Судья: Павлова Елена

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 3
Общий балл: 25
Комментарий судьи: Хорошая, деликатная работа. Есть погрешности в симметрии хвостиков стрелок (левый хвостик выше, чем правый) и , судя по фото, отсутствует прокрас межреснички, поправьте, если ошибаюсь.
Любая! стрелка начинается с прокраса межресничного пространства

Судья: Петрякова Екатерина

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 3
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 25

Судья: Тихомирова Ольга

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30

Судья: Товстенко Татьяна

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30
Комментарий судьи: Мягко, нежно, деликатно. После коррекции стало намного лучше. Глазки заиграли

Судья: Щербакова Ирина

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 28
Комментарий судьи: Очень хорошая работа, но не совсем идеальная)