Носова. Брови 3D. Зажившие

После 1 этапа процедуры брови зажили недостаточно хорошо, кожа оказалась очень своеобразная, «фарфоровая», это отразилось и на укладке пигмента, и на его проявлении в коже.
Остаток был слабый достаточно, одна бровь зажила неравномерно, похоже, что корочки механически были повреждены, однако модель этого не помнит, с ее слов.
Коррекция была проведена гораздо позже необходимого срока (позже на 3 недели), в связи с серьезной болезнью модели, ее нахождении в стационаре, а так же из-за личных трагических обстоятельств, произошедших с членом ее семьи.

На коррекции я работала с учетом всех нюансов, одну бровь, которая зажила светлее я уложила более плотным штрихом и с бОльшим нахлестом на предыдущий блок.
В целом цвет пигмента взяла темнее, нежели на 1 процедуре.
Заживали брови после коррекции хорошо, я, как могла, старалась контролировать бережное отношение к корочкам, постоянно напоминала модели о важности мягкого схождения шелушений.
В полностью зажившем варианте мы видим гораздо лучший и достаточно равномерный остаток.
Несмотря на все трудности, с которыми нам вместе пришлось столкнуться, я довольна проделанной работой и моя модель тоже.
Конкурсные работы
 

Голосование:
Для того чтобы голосовать, пожалуйста, авторизуйтесь:


Общие результаты этапа #2:

Симметрия: 29
Гармоничность формы: 31
Атравматичность: 32
Актуальность техники: 30
Актуальность цвета: 31
Прокрас: 29

Общий балл: 182

Этап 2

Судья: Briede Oksana

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 25
Комментарий судьи: Получились слишком плотные брови.Головки разные и апекс хотелось бы не так далеко отодвигать.
Прокрас неравномерный.

Судья: Внукова Елена

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 29

Судья: Замилацкая Настюша

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 24

Судья: Каплина Зинаида

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 3
Актуальность техники: 3
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 3
Общий балл: 21

Судья: Мужелевская Алёна

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 28
Комментарий судьи: Анна, да в связи с тем, что одна бровь зажила после первичной процедуры неравномерно, после коррекции тоже заживчик немного отличается от той, что отлично зажила. В целом работа очень хорошая

Судья: Павлова Елена

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 5
Общий балл: 29
Комментарий судьи: Прекрасно отработан прокрас. Не совсем понятно с выбором цвета-пигмента, слишком большая разница с цветом волос на голове. И левая бровь модели осталась немного шире, чем правая. Но работа сама по себе очень хорошая

Судья: Товстенко Татьяна

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 26
Комментарий судьи: Бровки щажили немного разными и по форме и по прокрасу