Езерская. Губы 3D. Элегантный возраст

Гранд

Модель: Марина, 55 лет.
Цветотип внешности "осень", глаза оливкового цвета, кожа тонкая, сухая, имеет активную пигментацию.
Соответственно, работаем тёплыми оттенками, подчёркиваем естественную красоту женщины.
Губы у модели имеют холодный оттенок.
Стояла задача убрать холод, придать лёгкий розовый и персиковый тон.
Достичь с помощью перманентного макияжа натурального эффекта, словно это её естественный цвет губ.
Работала иглой 0,30 rllt.
Заживший промежуточный результат совсем меня не устроил - слабый остаток.
На коррекции усиливала цвет, укладывала пигмент плотнее, чем на первичной процедуре.
Конкурсные работы
 

Голосование:
Для того чтобы голосовать, пожалуйста, авторизуйтесь:


Общие результаты этапа #1:

Симметрия: 44
Гармоничность формы: 44
Атравматичность: 48
Актуальность техники: 47
Актуальность цвета: 45
Прокрас: 42

Общий балл: 270

Этап 1

Судья: Бойцова Алёна

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 29
Комментарий судьи: Хорошая работа со сложными возрастными губами

Судья: Внукова Елена

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 3
Прокрас: 3
Общий балл: 24
Комментарий судьи: Углы не прокрашены и цвет холодноват, надо было теплить, исходник очень холодный

Судья: Замилацкая Настюша

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 3
Атравматичность: 3
Актуальность техники: 3
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 3
Общий балл: 20
Комментарий судьи: Для холодных губ рекомендую брать ещё более тёплый оттенок!

Судья: Зарипова Наталья

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 24

Судья: Каплина Зинаида

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 3
Общий балл: 23

Судья: Колендо-Жегздрин Ольга

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 25
Комментарий судьи: Губы ,конечно, очень сложные для работы. Итоговый оттенок получился хороший. Но есть явная неравномерность в прокрасе.

Судья: Павлова Елена

Симметрия: 3
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 23
Комментарий судьи: Основное пожелание- обращать больше внимания не только на симметрию, но и на равномерность прокраса (например, контур верхней губы слева взялся более четко, чем на правой стороне. Прокрас нижней губы посередине в районе контура получился более размытый, чем боковые зоны). Кожа на возрастных губах всегда сложнее, и хуже "берет" пигмент. Причем чаще слизистая губ имеет холодный оттенок , поэтому "затепление" выбранного пигмента всегда улучшает результат.

Судья: Петрякова Екатерина

Симметрия: 3
Гармоничность формы: 3
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 3
Прокрас: 4
Общий балл: 21

Судья: Тихомирова Ольга

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30

Судья: Товстенко Татьяна

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30

Судья: Щербакова Ирина

Симметрия: 3
Гармоничность формы: 3
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 3
Общий балл: 21
Комментарий судьи: Нижнюю губу не докрасили по контуру, губа смотрится срезанной, симметрия пострадала и прокрас