Корешева. Веки 3D. Элегантный возраст

Возраст модели: 68 лет
Цветотип модели - лето.
Кожа бледная, светлая, полупрозрачная, имеет розоватый оттенок. Очень сухая и чувствительная.
С капиллярной сеточкой.
Веки выполнены в технике «Теневая растушёвка»

Целью является сделать глаза выразительными, с приглушенными тонами. Создать впечатление спокойствия, не утяжеляя взгляда.
На первичной процедуре ознакомилась с кожей, нанесла пигмент очень прозрачно.
После первичной процедуры прижилось все хорошо и на коррекции добавили чуть-чуть тёплого тона.

Первичную процедуру сделала 04.03, Коррекция 05.04.
При проведении процедуры использовала иглу - 030 MT.
Постуход: 4 дня не мочить и не трогать глаза.

Конкурсные работы
 
Веки ДО

Веки ДО крупно

Веки ДО крупно

Веки после

Веки После

Веки После 3/4

Веки После 3/4

До коррекции

До коррекции крупно

До коррекции

После коррекции

После коррекции

После коррекции

После коррекции 3/4

После коррекции 3/4

Зажившие

Зажившие

Зажившие 3/4

Зажившие 3/4

Зажившие общее

Голосование:
Для того чтобы голосовать, пожалуйста, авторизуйтесь:


Общие результаты этапа #1:

Симметрия: 29
Гармоничность формы: 27
Атравматичность: 32
Актуальность техники: 28
Актуальность цвета: 27
Прокрас: 26

Общий балл: 169

Этап 1

Судья: Briede Oksana

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 25
Комментарий судьи: Пигметн лежит не равномерно,тускло.Хвостики не чёткие.

Судья: Замилацкая Настюша

Симметрия: 3
Атравматичность: 3
Актуальность техники: 3
Актуальность цвета: 3
Прокрас: 3
Общий балл: 15

Судья: Кайзер Анна-Мария

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 3
Общий балл: 23
Комментарий судьи: Неравномерная растушёвки и нет плотности в межресничном крае. Но Вы умничка!

Судья: Костинецкая Ольга

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 25
Комментарий судьи: Для таких нарядных стрел после процедуры очень маленький остаток почему то

Судья: Мужелевская Алёна

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 27
Комментарий судьи: очень хорошо построенный эскиз, открыл глазки, вывод стрелочки красивый, получше растягивайте кожу, так как видно местами нет прокрасса и линия уходит в расплывчатость. В целом работа хорошая

Судья: Павлова Елена

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 3
Прокрас: 3
Общий балл: 24
Комментарий судьи: Основное пожелание - доработать межресничную зону и часть стрелочки, осталось очень мало пигмента в коже, смотрится недоделанно... При этом сделать максимально насыщенный по тону акцент на нижней! линии межреснички, от которой "подниматься" более светлым прокрасом. Таким образом не потеряется красивая миндалевидная форма верхнего века клиентки, глаз вытянется и станет более выразительным и нежным.

Судья: Тихомирова Ольга

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 5
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 30