Хома Брови 3D. Элегантный возраст. Зажившая работа

Честно сказать - долго сомневалась, какую работу отправить в данной номинации, потому что очень люблю делать бровки женщинам в возрасте, они так колоссально преображаются, а их улыбки восхищают. Много удачных работ было за этот период, но тут я выбрала особенный вариант: женщине 72 года, она очень активная и идет в ногу со временем. Единственное - очень жалко, что лампа засвечивает и работу не передать через фото.
Цветотип смешанный. Волоски на обеих бровях почти отсутствуют (перещипала в своё время и они перестали расти). Правая бровь более округлая в зоне апекса, левая угловатая.
В ходе работы исправили форму бровей - расширила, чтобы бровки смотрелись гармоничнее. Зону апекса на обеих бровях сравняла. Работу выполняла пигментами, цвет которых приближен к цвету своих волосков.⠀
С новыми бровками женщина помолодела и стала выглядеть гораздо привлекательнее.
К сожалению, в нынешних обстоятельствах, мне пришлось фотографировать женщину перед самым отъездом (переездом) в другой город, я фотографировала брови без оформления, прошу учесть этот факт.
На коррекции насытила брови цветом, так как зажили они очень легко. В зажившем результате брови зажили так, как хотелось самой клиентке: под цвет корней её волос. Она осталась очень довольна.
Конкурсные работы
 

Голосование:
Для того чтобы голосовать, пожалуйста, авторизуйтесь:


Общие результаты этапа #2:

Симметрия: 29
Гармоничность формы: 29
Атравматичность: 31
Актуальность техники: 27
Актуальность цвета: 31
Прокрас: 27

Общий балл: 174

Этап 2

Судья: Briede Oksana

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 26
Комментарий судьи: Хвостики разной длинны и апексы на разном расстоянии.
Слишком размыты головки и далее слишком плотно уложен пигмент, нет гармонии в прокрасе. Хочется повоздушнее.

Судья: Дуванская Алёна

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 3
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 3
Общий балл: 22
Комментарий судьи: Асимметрия, работа плотновата, есть разница в головках и прокрасе, одна насыщенней другой

Судья: Каплина Зинаида

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 3
Прокрас: 3
Общий балл: 22
Комментарий судьи: Плохо просматривается сама работа (засвечено фото)

Судья: Мужелевская Алёна

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 25
Комментарий судьи: Неплохой заживчик, но немного можно было ещё мягче и воздушные поработать с элегантной кожей и пигментом

Судья: Павлова Елена

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 4
Общий балл: 26
Комментарий судьи: В целом, неплохой результат, учитывая особенности возрастной кожи. Основной недочет в равномерности прокраса бровей

Судья: Султанова Римма

Симметрия: 5
Гармоничность формы: 5
Атравматичность: 5
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 5
Прокрас: 5
Общий балл: 29
Комментарий судьи: В целом - хорошо, но на возрастной коже нужно работать легче ,т.к. она очень тонкая и будет просвечивать пятнами

Судья: Щербакова Ирина

Симметрия: 4
Гармоничность формы: 4
Атравматичность: 4
Актуальность техники: 4
Актуальность цвета: 4
Прокрас: 4
Общий балл: 24